Hora da verdade

FILIPE MALHEIRO, Jornalista

«Perante a previsão de uma derrota eleitoral, qualquer decisão de aumento de impostos coloca o CDS numa posição ainda mais fragilizada já que o PSD não parece disposto a perder tempo com discussões com o seu parceiro sobre temas mais melindrosos.»

 

 

A coligação nacional entre PSD e CDS está cada vez mais pressionada por fatores políticos e financeiros que aparentemente não controla, e aproxima-se aceleradamente daquele que parece ser o momento-chave da sua continuidade: as discussões orçamentais. Tudo por causa dos impostos, do sim ou não a aumentos de impostos já este ano, uma vez mais – outra mentira descarada – atribuído ao impacto negativo, em termos orçamentais, da decisão do Tribunal Constitucional. 

A coligação está claramente a braços com algum previsível mal-estar, o CDS está desconfiado e ninguém consegue disfarçar que a coligação está pressionada quer pela discussão de um orçamento retificativo, quinze dias antes de ficarmos a conhecer a proposta de orçamento de estado para 2015, ano de eleições (se antes não acontecer nada...), quer pela perspetiva de que o PS mude de líder nas diretas de 28 de Setembro e que o cenário de eleições antecipadas, em função disso e da impossibilidade de qualquer acordo político da atual maioria com os socialistas liderados por António Costa, ganhe novo fôlego.

Acresce a tudo isto a perceção, por parte do CDS, de que o partido perderá cada vez mais espaço político e eleitoral - as sondagens já conhecidas antecipam um descalabro eleitoral - pelo que a salvação de Portas e do seu partido será a de envolver-se, mesmo que numa posição de humilhante secundarização, mais acentuada que nas europeias, numa coligação com o PSD que dificilmente estará em condições de ganhar as eleições. 

A verdade é que fica a dúvida sobre se esta opção poderá atenuar ou não a previsão de uma derrota eleitoral contundente - mais ou menos o que aconteceu nas europeias de Maio passado em que o PS de Seguro (à beira do fim) acaba por ganhar por pouco mais de 90 mil votos e elegendo apenas mais 1 deputado que a coligação derrotada - que a acontecer, determinará a imediata demissão de Passos e de Portas e mergulhará os dois partidos hoje no poder numa eventual crise interna de disputa pelas respetivas lideranças que os levará a uma “travessia do deserto” mais ou menos prolongada.

Num cenário destes, perante a previsão de uma derrota eleitoral em aproximação acelerada, qualquer decisão de aumento de impostos coloca o CDS, mais do que o PSD - porque este partido, melhor dizendo, este "gang" liderado por Passos e comandita – numa posição ainda mais fragilizada já que o PSD não parece disposto a perder tempo com discussões com o seu parceiro sobre temas mais melindrosos. 

A verdade é que depois da vergonhosa encenação em torno da treta da linha vermelha e do roubo com as pensões e as reformas, matéria com a qual o CDS tentou retirar dividendos políticos e eleitorais por mero oportunismo saloio (que rapidamente caiu no esquecimento porque a roubalheira sucede-se praticamente todos os anos, perante o silêncio de Portas e as "explicações" patéticas de um partido que parece agora agarrar-se ao IRS como um naufrago que não sabe nadar se agarra à bóia de salvação).

Passos, como se viu este domingo, reagiu com indisfarçável irritação, não à antecipação da notícia de eventual aumento de impostos, mas à forma como o assunto foi "trabalhado" por Marques Mendes na SIC, passando a imagem de que era o CDS a resistir a um aumento de impostos, contrastando com o PSD que pretenderia impor esse aumento de impostos, numa curiosa separação, no quadro da coligação, entre o partido bom e o partido mau.

Penso que o mês de Setembro será decisivo para o futuro da coligação PSD-CDS, e apesar de não acreditar que os portugueses queiram resistir de forma diferente do que fizeram até hoje ou estejam dispostos a reagir a qualquer medida de mais austeridade, continuo a afirmar que tudo dependerá das decisões que forem tomadas até ao início de Setembro, de nada servindo a vergonhosa manipulação mentirosa que a propaganda rasca e foleira deste governo de coligação rafeiro continua a promover, sempre que o Tribunal Constitucional decide contra aquilo que a corja de bandalhos que nos governa deseja impor no âmbito da sua roubalheira esfomeada e da teimosia cega de a todos lixar, para melhor se colocar, depois, de cócoras perante o capitalismo, a banca europeia, os escândalos bancários pagos pelos dinheiros dos contribuintes, os especuladores de mercados financeiros, as agências de “rating”, toda essa máfia ranhosa que conhecemos e que passa ao lado das crises que muitas vezes ela própria provoca com resultados lucrativos, penalizando sempre as populações, manipulando todos os processos de decisão dos governos, e enfraquecendo a própria democracia.

Loucuras de Verão - eu apoio o Jornal da Madeira

QUINTINO COSTA, dirigente
do PTP-M

 

Alberto João Jardim continua a entender que apoiar o Jornal da Madeira é impedir o regresso ao passado. Se assim é, até eu apoio o Jornal da Madeira!

Se apoiar o JM implica:

Impedir o regresso de maiorias absolutas ditatoriais;
Das expropriações sem cumprir com os direitos dos proprietários;
Dos avales sem retorno para os cofres públicos;
Da marina do Lugar de Baixo;
De heliportos como o do Porto Moniz;
De ocupação de parcelas de mar para a construção de praias privadas;
Das mega-obras, muitas delas sem utilidade, todas feitas com betão de elevada qualidade, certificadas pela “Cimentos Europa”;
Se é para impedir o regresso de um Governo que não constrói um novo hospital, mas mantem as PPP, vamos todos apoiar o JM;
Vamos apoiar o JM para que nunca mais exista um presidente do Governo que, numa inauguração pública, ordenou aos condutores manobradores para passar por cima dos proprietários dos terrenos sempre que estes impeçam invasões ilegítimas às propriedades.
É necessário acabar com a ditadura, com o partido do posso, quero e mando.
É necessário impedir este regresso ao passado.
Se o instrumento é o JM, vamos a isso. Ditadores nunca mais.
Penso que esta minha ideia tem o apoio da diocese, pois só assim é que se justifica o apoio incondicional da instituição do matutino.
Curiosidade: O líder do PS abriu a campanha eleitoral no Porto Santo prometendo descontos de 50% para quem viajar para aquela ilha. O CDS provavelmente irá prometer um desconto superior.
O mais interessante foi a reação de Alberto João Jardim que, através do seu JM, disse que esta proposta não tem cabimento orçamental.
Ora esta, o Joãozinho acha que se o PSD perder as eleições será ele a elaborar o Orçamento da Região?
Será com certeza interessante a reação dos Sousas a esta proposta socialista. Mais um subsídio governamental. Já “comeram” pouco…
 

O Jackpot é inimigo da Democracia

DÍRIO RAMOS, engenheiro

 

A Democracia participativa, ao serviço do povo da Região, só é possível quando acabar o jackpot e se construa uma convergência séria, com um programa assente na defesa da contratação coletiva, na produção regional, na agricultura e nas pescas.

 

 

 

 

 

O jackpot Político na Madeira faz com que cada deputado tenha, para além do seu ordenado, mais 100 000 euros /ano pagos pelos contribuintes.

 

Criado por Jardim, este sistema funciona como baluarte do PSD que compra votos, almoços, jantaradas e cria tachos… Assessores, mais assessores de assessores, adjuntos e seus adjuntos, foi e é a vilanagem. Mas o dinheiro, o vil metal, também é o atrativo de políticos corruptos, demagogos, ditos de antijardinistas. São «palhaços - políticos» e dizem o que as pessoas gostam de ouvir.

O perigo reside no desvio da atenção dos problemas do povo, por essa fantochada rafeira, de gente sem escrúpulos que está a encher-se de dinheiro e que tem a cobertura da comunicação social. Outros também apoiantes dos movimentos de Cidadãos, os ditos antipartidos, lutam arduamente para serem partido para comerem no gamelão do orçamento!

Os próximos tempos não serão fáceis para aqueles que defendem um novo rumo, de governo alternativo ao jardinismo, com um programa claro de princípios e metas para ajudar a sair da crise, da enorme dívida pública regional e enormíssima dívida privada dos novos ricos.

 

Qualquer cidadão atento verifica que a comunicação social alimenta todos os dias partidos fascistas e outros partidos ditos antipartidos que nada fazem, que são uma espécie de coitadinhos, gente do tipo algodão doce… Outros, cheios de «massa», fazendo parte do Governo da República, que tudo saca ao mundo do trabalho, aos reformados, que destrói a escola pública e a saúde pública, aparecem na região com o «Projeto Solidário» aproveitando o jackpot!

A Democracia participativa, ao serviço do povo da Região, só é possível quando acabar o jackpot e se construa uma convergência séria, com um programa assente na defesa da contratação coletiva, na produção regional, na agricultura e nas pescas. Um programa de rutura com o sistema Jardinista, quaisquer que sejam os protagonistas do PSD que venham a dirigir este partido.

Redes e selfies

PEDRO MOTA, Jurista

«Agora é possível tirar milhares de fotografias todas no mesmo local e ver se "fica bom ou fica mau" na hora. O que é uma tragédia! Não dá para andar. As viagens são constantemente interrompidas sob a ditadura da fotografia.»




Esta tem a ver com o Verão e é para rir um bocado: Na minha opinião a fotografia jamais devia ter sido banalizada. É um problema que tenho sempre que viajo acompanhado de amigos e que pode atrapalhar bastante uma viagem: a "necessidade" de tirar fotografias. Às vezes consigo limitar essa "necessidade" a uma fotografia por local de forma a poder viajar; porque viajar é olhar, é estar no café, é beber umas cervejas, etc.

Não é parar inúmeras vezes para tirar fotografias, encontrar o melhor cenário, etc.Tenho a impressão que quem perde muito tempo com fotografias não viaja realmente; anda por lá para que os outros vejam que viajou. Ora, para pessoas como eu (penso que não sou o único) que detestam parar o seu caminho para tirar fotografias, a invenção da fotografia digital ou ultra banalizada acabou por ser uma catástrofe. Antes quando acabava o rolo, acabavam as fotografias (chatice!) e podíamos prosseguir a viagem sem paragens ou demoras…agora não!

Agora é possível tirar milhares de fotografias todas no mesmo local e ver se "fica bom ou fica mau" na hora. O que é uma tragédia! Não dá para andar. As viagens são constantemente interrompidas sob a ditadura da fotografia.

Como se não bastasse, intimamente ligada a esta loucura da fotografia, surge uma nova"tendência" nas redes sociais. É bem tonta e tem uma espécie de anglicanismo que nunca falta quando se trata de novas tendências tontas: a denominada "selfie".

Além de tirarem milhares de fotografias e publicarem todas ou quase todas nas redes sociais, agora as pessoas tiram fotografias de si …tipo "olha eu aqui a espremer os beiços e a esconder as gorduras"…

Isto é normal? Parecem aqueles "atletas" que fazem questão de correr na estrada para toda a gente ver. Algumas vezes com a língua de fora e a "estalar", em figuras absolutamente inenarráveis. Sou obrigado a ver isto? É que nem podemos fechar os olhos porque estamos a conduzir…

Voltando à fotografia: enquanto puder (e ele acreditar em mim) vou repetir a história do índio ao meu filho: a fotografia rouba a alma….foge o mais que puderes das máquinas fotográficas…

Bom Verão!

 

 

 

'Mudança' - Verdade ou mentira?

 

 

Lembramo-nos bem do slogan "Mudança". O slogan continua a marcar presença, a vincular partidos e a vincular lideranças. Mas quando confrontados com o termo "mudança", a grande questão que se coloca é realmente só uma: Onde está a mudança?

 

O rescaldo das eleições europeias fez nascer um movimento de insatisfação perante a atual liderança do PS, a qual considero legítima, por razões muito simples.

Com estes resultados pergunta-se, impreterivelmente, qual é o único timming para aparecer uma candidatura séria dentro do PS? É este. Não é antes, nem é depois. É agora. Apareceu um resultado em que a vitória foi parca, a chamada "vitória de pirro", que soube a pouco. Um pouco por todo o país existiam cartazes e panfletos com a palavra "Mudança", sem rosto, sem protagonista, com uma bagagem que diz que de mudança só tem o nome. Ganhou em ambiente de desastre completo, numa coligação que se mantém de pé por demérito daquele que tem vindo a ser o papel da oposição. Ganhou com uma vantagem de 3%, com a indicação de que o PS a seguir este "novo rumo", esta "mudança", perderá as próximas eleições. É impossível fechar os olhos e manter a inércia. Importa mudar. Mudar rapidamente, antes que o desaire nos marque para sempre.

O que está claro neste panorama de indefinição política da atual liderança é que António Costa, pelo background académico, profissional e pelo posicionamento político interno, demonstrou que é manifestamente a verdadeira mudança em relação à atual direção do PS. É um líder. E como qualquer verdadeiro líder, não teme ir a Congresso. Nem o temerá, certamente, para consolidar o seu mandato.

O que tem que ficar claro, para militantes e simpatizantes, é que estamos a votar para que um representante do PS possa ser Secretário Geral e Primeiro Ministro. Na prática, estamos a discutir uma inequívoca candidatura à liderança do PS, candidatura que promove a cidadania. Mas o cidadão não tem só direitos, tem deveres. E este apelo feito aos diferentes cidadãos, sejam eles mais ou menos simpatizantes, militantes ativos ou inativos, deve ser encarado como um dever de todos aqueles que se revêm na declaração de princípios do Partido Socialista para se pronunciarem sobre o que pensam sobre a atual liderança do PS.

O PS não pode estar refém de lógicas e estratégias de interesse pessoal, a qual nos tem vindo a descredibilizar profundamente nos últimos anos. Este ambiente verdadeiramente socialista, onde se vai votar numa abertura ao exterior totalmente inédita; onde, pela primeira vez na história da política portuguesa, existe uma relação direta entre o eleito e o eleitor, deve ser valorizada e respeitada no seu pleno.

Daí que o jogo baixo das ameaças, chantagens e do discurso de alguém que se diz legítimo para terminar o seu mandato e que não aceita congresso extraordinário, mas pede que o Primeiro Ministro (igualmente eleito, de forma igualmente legítima) se demita, só vem prejudicar aquela que deve ser a intervenção política do PS.

Que se discuta com rigor e seriedade as matérias que são de extrema relevância para o povo, para o país, para a Madeira. Que se debatam temas regionais que nos afetam diariamente e que aumentam os custos da insularidade numa altura em que a austeridade se alimenta dos mais fracos.

Deixemo-nos, enquanto políticos, de dar razão ao povo quando diz que somos todos iguais. Pautemos pela diferença, pela positiva. Sejamos verdadeiramente diferentes, mas melhores. A Madeira agradece.

　

Subversão

FILIPE MALHEIRO, Jornalista

«Qualquer líder que seja eleito com níveis de participação inferiores a pelo menos 55 a 70% dos eleitores social-democratas será sempre um líder a prazo, muito dependente dos resultados das regionais de 2015. Que não haja ilusões quanto a isso.»

 

 

 

 

Desde miúdo que retive a ideia, aliás ainda hoje muito disseminada entre as pessoas, de que quando alguém passava por nós de carro a uma velocidade superior ao admissível, regra geral a reação das pessoas era a de uma quase convicção de que "vai bater de frente na primeira curva".

 

Apesar de existirem sinais, ainda ténues, de que temos potenciais aceleras, a verdade é que não vislumbro, por enquanto, qualquer perigo de baterem de frente nas primeiras curvas de uma estrada que pode ser demasiado sinuosa, e muito menos desejo que tal aconteça a nenhum deles. Refiro-me aos que se aprestam para disputar a liderança do PSD regional.

 

Temo contudo que a proliferação dos ataques pessoais, de alguns comportamentos menos claros numa espécie de pré-campanha - a disputa pela liderança de um partido não é um vale-tudo... - e de uma certa radicalização agressiva do discurso, tudo assente no embuste de se deturpar o que realmente está em causa nesta disputa interna, possa ter um efeito negativo junto dos militantes social-democratas que estão em condições de votar - e só esses votarão - nas diretas de Dezembro deste ano, afastando-os deste processo de decisão que será dos mais importantes de sempre, para o PSD regional, em vez de os mobilizar, de os motivar e de os fazer aproximar-se das urnas.

 

O que nos faltava, o que faltava ao PSD da Madeira, mesmo considerando a segunda volta eleitoral, é que um líder seja eleito com níveis de participação muito baixos. Mais do que reconhecer a culpa de todos os candidatos, caso tal cenário se confirmasse, a fragilidade de um partido com uma liderança eleita nessas circunstâncias acarreta riscos que podem conduzir, em caso de insucesso eleitoral, a um fácil questionar da representatividade efetiva (não confundir com a legitimidade) de quem ganhar.

 

Para que as pessoas percebam, o que nos faltava, num partido com as responsabilidades do PSD da Madeira, claramente a viver tempos diferentes para os quais porventura nunca se habituou nem se preparou devidamente, como lhe competia, com um universo de 10 mil filiados inscritos, dos quais presumo que cerca de 4 mil poderão constituir o universo eleitoral em Dezembro, que qualquer líder fosse eleito com níveis de participação inferiores a pelo menos 55 a 70% dos eleitores social-democratas.

 

Se isso ocorrer será sempre um líder a prazo, muito dependente dos resultados das regionais de 2015. Que não haja ilusões quanto a isso. Isto nada tem a ver com a existência de uma segunda volta, já que qualquer partido pode eleger um líder numa segunda volta, com mais de 50% dos votos, mas menos de 30% de participação.

 

Na minha humilde opinião, repito, há uma subversão, que admito que não seja sequer deliberada e muito menos mal-intencionada, do que vai estar em causa em Dezembro deste ano no PSD da Madeira. Os militantes do PSD quando forem chamados a votar não vão estar a pensar em economia, em saúde, em educação, seja lá no que for. Há um tempo para tudo, haverá um tempo para isso quando o partido tiver um novo líder eleito.

 

O que os militantes pretendem ouvir, com toda a razão, é que soluções existem para o partido, que compromissos os candidatos assumem com as bases, que renovação estrutural e funcional preconizam - até porque essa renovação tem que ser feita, já que a cristalização é um risco - que modelo de funcionamento do partido sugerem, que propostas eleitorais defendem na perspetiva de aproximarem as pessoas dos partidos em vez de manterem este vergonhoso agravamento da abstenção, sobre a qual todos se queixam e lamentam no dia das eleições, nms rapidamente se esquecem no dia a seguir.

 

Ou seja, a prioridade das bases do PSD da Madeira é eleger um líder do partido, não discutir governação. Eleger um líder e a respetiva Comissão Política Regional que estatutariamente dispõe de vários poderes. Em Janeiro de 2015, no congresso regional já convocado, caberá ao novo líder divulgar as linhas gerais das suas propostas e usar o tempo que então disporá para debater tudo o que entender. Dizer que isto é falsear a realidade é mentir descarada e despudoradamente aos militantes e simpatizantes do PSD da Madeira.

Contos do além

QUINTINO COSTA, dirigente do PTP-M

 

 O director de campanha passou a chefe de gabinete, cargo que sempre acumulou, e muito bem, com as funções de dirigente do PS. Agora, o ex- director de campanha e dirigente do PS, até já é candidato à concelhia do partido no concelho onde é adjunto da presidência

 

 

Para os lados do além, muito longe do Funchal, havia um regime ditatorial muito forte, popularmente enraizado, controlador, discriminatório e defensor do partido único. Este regime, partia do princípio de que quem não era daquele partido não era um cidadão de plenos direitos, nem tinha qualidade para exercer cargos políticos.

 

Certo dia, uns ilustres líderes partidários da oposição, entre as mesas de café e os 'Passos Perdidos' do Parlamento, conseguiram um admirável consenso - formar uma coligação eleitoral para tentar derrubar aquele poder velho e temível, um poder que nem os mais crentes acreditavam que era possível derrotar tão facilmente.

 

A verdade é que, uns mais crentes que outros, juntaram-se meia dúzia de partidos e formaram uma coligação. O partido maioritário indicou o candidato à presidência da câmara que se queria independente, mas claro indicado pelo partido. E o candidato a presidente independente, de ascendência familiar laboratorial socialista, recorria ao seu laboratório recrutando elementos para formar a lista da coligação em condições de exercer cargos políticos.

 

O tal partido indicava ainda os candidatos à presidência das juntas de freguesia e caso ganhassem, indicavam também para o executivo os seus camaradas de partido. Para o PS, tal como para o partido do regime, quem não é do laboratório não presta nem é um cidadão de plenos direitos. Selado o negócio socialista e publicado pelo diário da casa, como é óbvio independente, era necessário eleger (nomear) um director de campanha, não necessariamente independente, mas obrigatoriamente de génese laboratorial socialista.

 

 Regendo-se pelas normas do negócio firmado, um ilustre desconhecido entraria de imediato em funções e começaria logo a dirigir. Confesso que, como membro da direção de campanha e estando fora da região, muito próximo de Espanha, quando recebi um telefonema de auto apresentação dum tal senhor Iglésias, vibrei e logo pensei na estrela, mas afinal o 'artista' era outro.

 

Passados uns dias, e chegando ao município em questão, toca lá a reunir com os dois 'artistas', o candidato e o director de campanha, indicadas pelo grande PS que na altura valia tão-somente um único vereador municipal. Logo à partida, o candidato deixou claro, “na equipa de vereação não quero ninguém ligado aos partidos, não quero ter dentro da câmara disputas partidárias e nem fazer da câmara um palco de influências partidárias, essa é uma situação que não permitirei”, exaltava o candidato independente abanava a cabeça o tal director de campanha, de seu nome Iglésias.

 

Terminada a campanha, e alcançada a tão desejada, mas nunca acreditada vitória, o presidente “independente”, tal qual um amnésico, esqueceu-se de tudo o que dissera e exigira aos outros . O director de campanha passou a chefe de gabinete, cargo que sempre acumulou, e muito bem, com as funções de dirigente do PS. Agora, o ex- director de campanha e dirigente do PS, até já é candidato à concelhia do partido no concelho onde é adjunto da presidência. Mas o pior disto tudo parece ser o ultimato dado aos presidentes de junta do seu partido: “ou apoiam-me ou a ligação entre a câmara e as juntas sofrerá consequências” (estamos tão habituados a comportamentos destes no PSD).

 

Uma das imagens da galeria de fotos do Facebook do adjunto mostra o valente abraço que deu ao seu presidente. Que bela dupla! A partidarização não está dentro da câmara não senhor, está sim nos braços do presidente, na sua cabeça e no gabinete. Esta narrativa, expressão muito cara aos visados, nada tem a ver com a actual situação no Funchal. Nem tudo o que parece é!

 

Até acredito que, a acontecer no Funchal, seria motivo de afastamento político do tal artista por parte do actual presidente. Até ao momento, tal não se verificou, por isso, tudo o que foi anteriormente dito, é uma história do além.

 

A comprovar o absurdo e a ficção deste artigo, está o seguinte: o senhor Iglésias, adjunto do presidente da câmara do Funchal, nunca se candidataria a uma simples concelhia do seu partido. No mínimo, candidatar-se-ia a secretário-geral do PS. Já teve mais perto do que longe, pois não seria a primeira vez que Lisboa indicava um secretário-geral de fora da região para governar o ingovernável PS – Madeira. Não se lembram do Mota Torres!?